Trang chủ Diễn đàn Tín Chỉ IP máy tính bạn là : 54.198.34.238

Trang 1/2 12 CuốiCuối
Hiện kết quả từ 1 tới 10 của 11

Chủ đề: Độ mảnh của cọc.

  1. #1
    Thành viên cống hiến Avatar của Nhặt Rác
    Tham gia
    Feb 2012
    Bài gửi
    117
    Năng lực viết bài
    3

    Độ mảnh của cọc.

    Ở topic kia, một số bạn có trao đổi về độ mãnh của cọc, nó không đúng với chủ đề lắm, nên tôi tạo topic này để mọi người trao đổi thêm về độ mãnh của cọc nhé!

    Tôi thấy cái này nó phức tạp và khó hiểu quá, trong các sơ đồ để xác định chiều dài tính toán của cọc thì lại thấy mâu thuẩn với sơ đồ cọc làm việc trong đất!

    Bạn nào hiểu vào đây trao đổi thêm nhé!

  2. #2
    Thành viên chăm chỉ
    Tham gia
    Mar 2012
    Bài gửi
    22
    Năng lực viết bài
    0

    Độ mảnh cọc

    Môi trường đất xung quanh cọc có tác dụng ngăn cản biến dạng uốn dọc của cọc trừ phần cọc nằm trong đất yếu (bùn, than bùn, đất dính ở trạng thái chảy, đất rời ở trạng thái xốp...) và phần cọc trên mặt đất trong quá trình thi công đóng, ép.
    Theo TCXD 205-1998 "Cốt thép dọc được xác định theo tính toán, hàm lượng thép không nhỏ hơn 0,8%. Đối với những trường hợp sau,nhất là các cọc cho nhà cao tầng, hàm lượng của cốt thép dọc có thể nâng lên 1 - 1.2%:
    - Mũi cọc xuyên qua lớp đất cứng;
    - Độ mảnh của cọc L/d >60;
    - Sức chịu tải thiết kế của cọc đơn khá lớn mà số cọc của 1 dài ít hơn 3 cây"

    Mũi cọc xuyên qua lớp đất cứng cọc dễ bị gẫy trong quá trình hạ cọc;
    Độ mảnh của cọc L/d >60 cọc dễ bị xiên
    số cọc của 1 đài ít hơn 3 cây: fòng ngừa có cọc bị lỗi thì cọc còn lại sẽ chống đỡ được 1 thời gian.

    Trong thực tế do đòi hỏi SCT lớn của cọc người thiết kế có thể lựa chọn tỷ số L/d >60 nhiều. Tuy nhiều phải tăng cấp độ bền bê tông, thép cọc. Cần kiểm tra khả năng hạ cọc, SCT cọc từ cọc thí nghiệm thăm dò.

  3. #3
    Thành viên cống hiến Avatar của Nhặt Rác
    Tham gia
    Feb 2012
    Bài gửi
    117
    Năng lực viết bài
    3
    Cũng có tài liệu nói hơi khác về yếu tố độ mãnh của cọc trong tính toán....(biểu thức)


    Bác có thể giải thích giùm sự khác biệt chiều dài tính toán để xác định độ mãnh của cọc cho em hiểu rõ hơn giùm!

    P/S: Hình như giá trị giới hạn độ mãnh là 120 thì phải mà bác!

  4. #4
    Thành viên chăm chỉ
    Tham gia
    Mar 2012
    Bài gửi
    22
    Năng lực viết bài
    0
    Quote Nguyên văn bởi Nhặt Rác Xem bài viết
    Cũng có tài liệu nói hơi khác về yếu tố độ mãnh của cọc trong tính toán....(biểu thức)


    Bác có thể giải thích giùm sự khác biệt chiều dài tính toán để xác định độ mãnh của cọc cho em hiểu rõ hơn giùm!

    P/S: Hình như giá trị giới hạn độ mãnh là 120 thì phải mà bác!

    Mạng quá chậm ko load nổi hình vẽ U up. Tạm trả lời thế này.
    Trong thiết kế TCXD là thước đo, các tài liệu khác mang tính tham khảo.
    "chiều dài tính toán" Ltt là khái niệm tài liệu đưa ra để chỉ phần cọc có thể bị uốn dọc trong phạm vi đất yếu. Chiều dài này có thể đại diện cho "độ mảnh" cọc nếu chỉ xét về khía cạnh uốn dọc trong điều kiện làm việc chịu nén và trong qúa trình hạ cọc nhưng lại không xét được các vấn đề phát sinh khi tổng chiều dài cọc lớn hơn nhiều tiết diện (một cái cột 1m2 dài 5m thì rất cứng nhưng cái cột ấy dài 100m thì nó mềm như sợi bún).
    TCXD 205-1998 sử dụng độ mảnh để chỉ tỷ số l/d --> chúng ta sử dụng từ "độ mảnh" cần theo nghĩa hiểu của tiêu chuẩn.
    Không có giá trị giới hạn cho l/d vì tùy thuộc vào rất nhiều yếu tố. Người thiết kế có thể đưa ra bất kỳ giá trị nào miễn là chứng minh được trong thực tế cọc ấy hạ được vào nền và làm việc tốt (Cần kiểm tra khả năng hạ cọc, SCT cọc từ cọc thí nghiệm thăm dò).
    Theo một số tài liệu tham khảo nên khống chế Ltt/d không vượt qúa 30 cho cọc vuông, 26 cho cọc tròn.

  5. #5
    Thành viên cống hiến Avatar của Nhặt Rác
    Tham gia
    Feb 2012
    Bài gửi
    117
    Năng lực viết bài
    3
    Trong tiêu chuẩn ACI có phần nói về chiều dài tính toán này...


    Còn cái sơ đồ tính toán như hình dưới đây thì không có sơ đồ nào trong thực tế áp dụng được.


    Với tài liệu tham khảo như thế này, trong làm bài nên làm theo cách hiểu nào để qua môn này bác nhỉ

    Mặt khác, khái niệm đất yếu nó cũng không có rõ ràng, nếu lớp mặt là bùn sét B = 3 chẵng hạn, thì khi đó lấy chiều dài tự do của cọc theo bác lấy từ đâu?

    Cảm ơn các bác!

  6. #6
    Thành viên chăm chỉ
    Tham gia
    Mar 2012
    Bài gửi
    22
    Năng lực viết bài
    0
    Quote Nguyên văn bởi Nhặt Rác Xem bài viết
    Trong tiêu chuẩn ACI có phần nói về chiều dài tính toán này...


    Còn cái sơ đồ tính toán như hình dưới đây thì không có sơ đồ nào trong thực tế áp dụng được.


    Với tài liệu tham khảo như thế này, trong làm bài nên làm theo cách hiểu nào để qua môn này bác nhỉ

    Mặt khác, khái niệm đất yếu nó cũng không có rõ ràng, nếu lớp mặt là bùn sét B = 3 chẵng hạn, thì khi đó lấy chiều dài tự do của cọc theo bác lấy từ đâu?

    Cảm ơn các bác!

    1. Hic.Hình 6.2 trình bày về chiều dài hiệu quả của cột chịu tải tĩnh (không xét đến dao động). Sự làm việc của cọc và của cột hoàn toàn khác nhau.
    2. Để thi qua môn này (Nền móng) đọc TCXD + Sách là được.
    3. Quy định trong sách về Ltt còn cần tranh cãi: lấy từ đáy đài đến đáy lớp đất yếu hay lấy là chiều dài cọc xuyên qua đất yếu. Theo quan điểm cá nhân I ngiêng về quan điểm thứ 2 hơn.

  7. #7
    Thành viên chăm chỉ
    Tham gia
    Mar 2012
    Bài gửi
    22
    Năng lực viết bài
    0
    Quote Nguyên văn bởi Nhặt Rác Xem bài viết
    Trong tiêu chuẩn ACI có phần nói về chiều dài tính toán này...


    Còn cái sơ đồ tính toán như hình dưới đây thì không có sơ đồ nào trong thực tế áp dụng được.


    Với tài liệu tham khảo như thế này, trong làm bài nên làm theo cách hiểu nào để qua môn này bác nhỉ

    Mặt khác, khái niệm đất yếu nó cũng không có rõ ràng, nếu lớp mặt là bùn sét B = 3 chẵng hạn, thì khi đó lấy chiều dài tự do của cọc theo bác lấy từ đâu?

    Cảm ơn các bác!

    1. Hic.Hình 6.2 trình bày về chiều dài hiệu quả của cột chịu tải tĩnh (không xét đến dao động). Sự làm việc của cọc và của cột hoàn toàn khác nhau.
    2. Để thi qua môn này (Nền móng) đọc TCXD + Sách là được.
    3. Quy định trong sách về Ltt còn cần tranh cãi: lấy từ đáy đài đến đáy lớp đất yếu hay lấy là chiều dài cọc xuyên qua đất yếu. Theo quan điểm cá nhân I ngiêng về quan điểm thứ 2 hơn.

  8. #8
    Thành viên cống hiến Avatar của Nhặt Rác
    Tham gia
    Feb 2012
    Bài gửi
    117
    Năng lực viết bài
    3
    Quote Nguyên văn bởi thang96x Xem bài viết
    Quy định trong sách về Ltt còn cần tranh cãi: lấy từ đáy đài đến đáy lớp đất yếu hay lấy là chiều dài cọc xuyên qua đất yếu. Theo quan điểm cá nhân I ngiêng về quan điểm thứ 2 hơn.
    Có khi nào GV hướng dẫn SV hoặc GV nên nghiên cứu thêm vấn đề này không bác nhỉ? Vẫn biết học cần để thi qua (tâm lý chung của rất nhiều người), song với em thì lại quan trọng học hiểu được cái gì sau khi kết thúc! Và khi còn ngồi trên ghế nhà trường là lúc có nhiều cơ hội để trao đổi và thắc mắc với giáo viên! Bản thân em cần 2 yếu tố, tất nhiên là cần 5 điểm để qua, chẵng cần cao, và cái cần nhất nữa đấy là hiểu được vấn đề!

    Xin phép được tranh luận với bác tí, Đúng là cọc và cột có sự làm việc hoàn toàn khác nhau, song bản chất vấn đề bàn về độ mãnh là hoàn toàn giống nhau!

    Xét về góc độ nào đấy, thì cọc vẫn thuộc dạng chịu tải tĩnh, nên hoàn toàn áp dụng được hình 6.2 ở trên chứ bác? Song trong thực tế cọc thì lại không có sơ đồ nào đúng như các sơ đồ nêu ở trên! Theo em nó thì phần tính toán độ mãnh của cọc hiện nay là không hợp lý, do đó không có khái niệm cọc không thỏa mãn độ mãnh khi chiều dài cọc lớn được! Bởi vì khi cọc đóng sâu trong lòng đất, thì ở 1 độ sâu nào đấy nó đã hình thành ngàm trượt rồi, phần bên dưới không có chuyển dịch ngang thì lấy gì quan tâm tới độ mãnh!!!

    Ôi zời, càng đào sâu càng thấy phức tạp vấn đề....

  9. #9
    Thành viên chăm chỉ
    Tham gia
    Mar 2012
    Bài gửi
    22
    Năng lực viết bài
    0
    Quote Nguyên văn bởi Nhặt Rác Xem bài viết
    Có khi nào GV hướng dẫn SV hoặc GV nên nghiên cứu thêm vấn đề này không bác nhỉ? Vẫn biết học cần để thi qua (tâm lý chung của rất nhiều người), song với em thì lại quan trọng học hiểu được cái gì sau khi kết thúc! Và khi còn ngồi trên ghế nhà trường là lúc có nhiều cơ hội để trao đổi và thắc mắc với giáo viên! Bản thân em cần 2 yếu tố, tất nhiên là cần 5 điểm để qua, chẵng cần cao, và cái cần nhất nữa đấy là hiểu được vấn đề!

    Xin phép được tranh luận với bác tí, Đúng là cọc và cột có sự làm việc hoàn toàn khác nhau, song bản chất vấn đề bàn về độ mãnh là hoàn toàn giống nhau!

    Xét về góc độ nào đấy, thì cọc vẫn thuộc dạng chịu tải tĩnh, nên hoàn toàn áp dụng được hình 6.2 ở trên chứ bác? Song trong thực tế cọc thì lại không có sơ đồ nào đúng như các sơ đồ nêu ở trên! Theo em nó thì phần tính toán độ mãnh của cọc hiện nay là không hợp lý, do đó không có khái niệm cọc không thỏa mãn độ mãnh khi chiều dài cọc lớn được! Bởi vì khi cọc đóng sâu trong lòng đất, thì ở 1 độ sâu nào đấy nó đã hình thành ngàm trượt rồi, phần bên dưới không có chuyển dịch ngang thì lấy gì quan tâm tới độ mãnh!!!

    Ôi zời, càng đào sâu càng thấy phức tạp vấn đề....

    1. Cọc và cột làm việc vô cùng khác nhau. 1 cột tiết diện 20x20cm dài 7m chịu tải trọng nén đúng tâm thì khả năng chịu tải nén của của cột bị giảm đáng kể do uốn dọc. Hạ cột ấy vào đất, khả năng chịu tải hầu như không đổi (đất xung quanh cọc ngăn cản uốn dọc).
    2. Vẫn phải quan tâm đến uốn dọc cọc khi làm việc trong nền đất bùn, than bùn vì trong phạm vi đó cọc hoàn toàn có thể bị uốn dọc. Tuy nhiên cần chú ý rằng đối với cọc ma sát thì lực nén trong cọc giảm theo chiều sâu do một phần đã truyền vào nền thông qua ma sát--> lớp đất yếu ở sâu ít nguy hiểm hơn.

  10. #10
    Thành viên cống hiến Avatar của Nhặt Rác
    Tham gia
    Feb 2012
    Bài gửi
    117
    Năng lực viết bài
    3
    1. Cọc và cột hoàn toàn khác nhau, thế nhưng cọc lại gần nhưng bê nguyên lý thuyết của cột vào để kiểm tra độ mãnh... vậy nên việc tính toán này đã không còn hợp lý tại sao chúng ta lại phải kiểm tra nhỉ?

    2. Khi cọc làm việc trong nền đất bùn, thì vẫn phải chú ý tới vấn đề uốn dọc..., song cái khó là vấn đề chiều dài tính toán mình nên lấy như thế nào cho hợp lý! Bác bảo lớp đất sét ở sâu càng ít nguy hiểm, nhỡ em nó hiểu sai ý thì chết mất bác à!

Trang 1/2 12 CuốiCuối

Quyền viết bài

  • Bạn không thể gửi chủ đề mới
  • Bạn không thể gửi trả lời
  • Bạn không thể gửi file đính kèm
  • Bạn không thể sửa bài viết của mình
  •  
Quảng Cáo TextLink